На форумПечать страницы - кто что скажет, хочу послушать!
Форум об автомобилях Тойота Премио и Тойота Аллион
Общая категория => Правовые вопросы => Тема начата: Dorzh от 08 Июля 2010, 14:19:37
Название: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 08 Июля 2010, 14:19:37
был совершен наезд на пешехода... скорость около 60... тормозной путь от места наезда 8.7 метров, тормозить начал во время столкновения или даже чуть позже! пешеход в тяжелом состоянии вопрос: 1 как определить скорость по тормозному пути? 2 удар пришелся на правый угол номера чуть левее центра капота и в левый нижний угол стекла как вы думаете, смотря на повреждения, человек шел или бежал?
хочу просто посоветоваться!!! (((
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Александр 79 от 08 Июля 2010, 19:35:30
у нас в Омске случай был, не скажу с какой скоростью ехал я думаю 70 так как быстро остановился .тормозил он после удара, торм путь был метров десять примерно .машина ваз 2110 .двух нариков сшиб. один отлетел на обочину второй хз вроде по капоту прокатился, лобовуху разбил ну и голову себе.так ниче они под кайфом были,в месте неположенном переходили, у одного перелом ноги у второго пробита была голова но он даже встал и пытался уйти но менты удержали. вообще аллион бодренько тормозит
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 09 Июля 2010, 06:46:54
1 скорость по тормозному пути - можно в инете подробные характеристики машины поискать... 2 куда пришелся удар, не может однозначно говорить о действиях пешехода (шел или бежал) а вот свидетели нужны обязательно!
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 09 Июля 2010, 07:32:46
да там теперь свидетелей куча... все утверждают что ехал очень быстро что мог затормозить!
и еще оказывается там был знак осторожно дети!!! (это означает что я должен был ехать со скоростью 40 км/час) ((( я по этой дороге ездил почти каждый день и как то не обращал на него внимание((( даже не знаю когда он появился(((
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 09 Июля 2010, 07:44:39
выход один, договариваться по деньгам с пострадавшим... если тяжкие телесные, то вместе с лишением прав - реальный срок светит :( уголовное дело еще не завели? >:(
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 09 Июля 2010, 07:48:39
"пешеход в тяжелом состоянии" если всё совсем будет плохо, и вас точно захотят по-полной... пробуйте провести свою независимую экспертизу состояния его здоровья, что дорого выйдет... :(
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 09 Июля 2010, 08:47:24
пока не завели! следователь хочет, а вот ее начальство не дает. говорят будем делать экспертизу которая покажет полную мою вину.
да он в тяжелом состоянии.. в крайне тяжелом!
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: TURIST от 09 Июля 2010, 13:13:58
и еще оказывается там был знак осторожно дети!!! (это означает что я должен был ехать со скоростью 40 км/час) (((
Ехать со скоростью 40 км/ч тебя обязывает только знак 40 км/ч, а знак "осторожно дети" призывает быть внимательней. А ты где пешехода сбил? На переходе?
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 09 Июля 2010, 15:04:08
пока не завели! следователь хочет, а вот ее начальство не дает. говорят будем делать экспертизу которая покажет полную мою вину.
да он в тяжелом состоянии.. в крайне тяжелом!
уголовное дело не заведут до тех пор пока не проведут экспертизу (исследование) имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд, если не было превышения скорости
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Батя от 09 Июля 2010, 16:18:34
Уголовное дело не заведут, пока не будет экспертизы по вреду здоровья, а пока идет административное расследование.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 09 Июля 2010, 22:11:01
и еще оказывается там был знак осторожно дети!!! (это означает что я должен был ехать со скоростью 40 км/час) (((
Ехать со скоростью 40 км/ч тебя обязывает только знак 40 км/ч, а знак "осторожно дети" призывает быть внимательней. А ты где пешехода сбил? На переходе?
нет не на переходе! он бежал! когда я его увидел то он бежал пож углом 60 градусов.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Mister Khasan от 10 Июля 2010, 13:58:50
Цитировать
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. <...>
Состав преступления в твоих действиях будет присутствовать только в случае нарушения тобой Правил. Если нарушил правила и причинил вред тяжкий - состав есть.
Дело публичного обвинения и договариваться с потерпевшим нет смысла - все равно возбудят и доведут до суда. Как вариант - договориться с ним и сделать мед.документы, что вред лёгкий или средней тяжести, но это уже может повернуться другой статьей. Что написали в протоколе, кто виноват? Судя по тому, как ты пишешь, складывается впечатление, что виноват не пешеход.
Самое главное - жизнь человека. Надеюсь, пешеход выживет и серьезных последствий для него ДТП не повлечет.
Управляя источником повышенной опасности...будь готов нести ответственность.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 10 Июля 2010, 14:38:47
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. <...>
Состав преступления в твоих действиях будет присутствовать только в случае нарушения тобой Правил. Если нарушил правила и причинил вред тяжкий - состав есть.
Дело публичного обвинения и договариваться с потерпевшим нет смысла - все равно возбудят и доведут до суда. Как вариант - договориться с ним и сделать мед.документы, что вред лёгкий или средней тяжести, но это уже может повернуться другой статьей. Что написали в протоколе, кто виноват? Судя по тому, как ты пишешь, складывается впечатление, что виноват не пешеход.
Самое главное - жизнь человека. Надеюсь, пешеход выживет и серьезных последствий для него ДТП не повлечет.
Управляя источником повышенной опасности...будь готов нести ответственность.
статью 25 УПК РФ еще никто не отменял, дело может быть прекращено за примирением сторон, а есчть еще такой пункт ПДД 10.1 вот и докажи что бурундук птичка
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Mister Khasan от 10 Июля 2010, 14:54:11
Про 10.1 ПДД согласен, но он все равно не в пользу автора. А что касается примирения сторон, то не реабилитирующие основание, на мой взгляд, почти то же, что и судимость - хорошего мало :(
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Knyaz от 10 Июля 2010, 15:03:05
Да всякие придурки по дорогам ходят, я на своем опыте, частенько резко тормозил из-за того, что бегают всякие. И ещё, говорят по статистике, дескать водители виноваты, если пеший прёт и смотрит в другую сторону от направления движения.........Это может с каждым случиться, но всё же...., (не зря говорят, пешеход прав, пока жив). :sorry:
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 10 Июля 2010, 15:05:53
Про 10.1 ПДД согласен, но он все равно не в пользу автора. А что касается примирения сторон, то не реабилитирующие основание, на мой взгляд, почти то же, что и судимость - хорошего мало :(
ни каких последствий, даже берут на службу в милицию
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 10 Июля 2010, 16:22:52
я пока не каких показаний не давал!
ехал со скорость около 60км/ч, был совершенно трезв, только вот перед этим целый день работал, устал, но не это важно! там действует знак "ДЕТИ" 1.23...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 10 Июля 2010, 16:41:16
ехал со скорость около 60км/ч, был совершенно трезв, только вот перед этим целый день работал, устал, но не это важно! там действует знак "ДЕТИ" 1.23...
имеет место нарушение п. 10.1 ПДД и если эспертиза покажет, что была техническая возможность предотвратить наезд, уголовное дело
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Mister Khasan от 10 Июля 2010, 18:09:16
Мила, ну уж про милицию Вы зря :pardon: Но в случае возбуждения дела примирение, естественно будет лучшим вариантом, да и водительского не лишат...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 11 Июля 2010, 02:00:58
а что зря? есть куча примеров, в том числе и с летальными исходами
Значит такое качество проверок, или волосатые руки. У нас в регионе ментов увольняют если есть факт, даже до возбуждения дела :gamer: Не будем переходить в оффтопик.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: gregorian86 от 12 Июля 2010, 07:01:21
у меня по зиме был случай ехал на рабочем УАЗ мороз был страшный где-то под 40 было, дело было вечером мужик с моей стороны перебегает дорогу его встречный УАЗ легковушка цепляет и откидывает на мою сторону да так что мужик летит выше уаза я все видя нажал педаль в пол тормозной у меня 54 метра (у меня ботон) я мужика все равно цепляю как толком сам не понял думал переехал но удар вроде был о бампер левый так как потеки были мужик скончался в больничке так тот вопше еще метра 2 проехал начал тормозить мне деваться некуда было у нас по всей пром зоне отбойники стоят, так вот все обошлось, не ему не мне, бог пронес!! просто ситуация неприятная и мужика жалко а свидетелей не найти бесполезно а если кто что видел то скажут ты виноват, в моем случаи еще хорошо девчонка на работу шла все видела она в дурке работает куда нас на освидет возили так ее гайци и вычислили врачиха сказала а так-бы и не нашли так что делай выводы и ищи хорошего адвоката
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: seandrey1 от 20 Июля 2010, 09:24:09
попробуй лечение оплатить. на суде зачтется. определение скорости - в поисковике любом найдешь.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 20 Июля 2010, 16:30:05
даже при оплате - про лечение) сразу скажем, суд даже при примерении сторон возможен) например, пожизненное содержание (в связи с частичной/полной потерей трудоспособности) справки из больницы, и суд обяжет например 2тр ежемесячно (+учет инфляции ежегодно)
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 21 Июля 2010, 10:41:35
еще такой вопрос! у Allionа какой тормозной путь должен быть со скоростью 60 км/ч... и должны ли остаться следы на асфальте??? а то у меня вообще не каких нет ! только на гудроне -15см.
может кто уже пробовал экстренно останавливаться?
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: seandrey1 от 22 Июля 2010, 17:08:48
так абс должна сработать. она не даст колесам заблокироваться чтабы след остался.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 22 Июля 2010, 21:11:52
только экспертиза, заключение независимого эксперта, конкретная машина, именно её состояние, её тормозная система и её путь...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 23 Июля 2010, 07:11:04
а я для себя хочу узнать! сколько вообще должен составлять тормозной путь для Alliona! при 60 км/ч
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: rabbit от 23 Июля 2010, 10:44:26
60кмч, сухой асфальт 40-45м, мокрый 90-140м, + учитывать модель шин... (их данные по реальным замерам)
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 24 Июля 2010, 16:35:11
чето многовато!
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 25 Июля 2010, 06:10:40
в любом случае, наличие технической возможности или ее отсутствие покажет только экспертиза, какеи-то общие данные никто во внимание не возьмет
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 25 Июля 2010, 07:03:13
ну да((( тяжело((( а если условку дадут тогда с универа не отчислят?
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Lecha ® от 25 Июля 2010, 17:26:26
60кмч, сухой асфальт 40-45м, мокрый 90-140м, + учитывать модель шин... (их данные по реальным замерам)
Ай,я, яй..Ваня, как не стыдно ;D Я сбивал пьяного апездола, тормозил экстренно со скорости 40-50, тормозной след составил 7 с небольшим метров. Менты сели вчетвером и сделали следственный эксперимент, у них вышло даже больше метра на полтора. Если ты будешь ездить с такими тормазами, тебе сразу при трогании с перекрестка нужно ногу переставлять на педаль которая рядом... ;)
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Wellnik от 13 Августа 2010, 14:52:02
Раздел 10. Скорость движения 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
P. S. Я думаю, все слова предельно ясны...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Мила от 13 Августа 2010, 17:42:58
в том то и дело, что ясны они будут лишь в заключении эксперта
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 17 Августа 2010, 09:58:30
Ничего тебе не будет. Если не превышал и пеший не по зебре шёл. Только на душе кирпич будет...
И кстати,кто тебе докажет, что ты не 40 ехал? Тем более, что АВS сработало и нет торм. следа...
А как же зона ответственности водителя 30 метров до и после пешеходного перехода? Чего бы ни говорили "водители", я считаю, сел за руль - будь осторожен! В твоих руках средство повышенной опасности.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 12:09:08
Почему-то про пешеходов так никто не говорит... Где их голова... Просто, по роду своей профессии говорю...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Maxtech от 20 Августа 2010, 13:52:57
Ребяты. Есть ГОСТ Р 51709-2001, где в таблица 2 - Нормативы эффективности торможения АТС при помощи рабочей тормозной системы в дорожных условиях с использованием прибора для проверки тормозных систем - Использование показателей эффективности торможения и устойчивости АТС при торможении при проверках в дорожных условиях, прямо указано, что исправная тормозная система на легковых авто (категория ТС M1) должна обеспечивать тормозной путь со скорости 40 км/ч не более 15,8 метра. Так что рассчитать Вашу скорость очень просто. Откройте указанный ГОСТ, там в приложениях есть формулы расчета тормозного путив зависимости от условий. Вопрос другой, время с момента когда было возможно обнаружить опасность до момента начала торможения. Если Вам удастся доказать, что пешик неожиданно для Вас резко изменил траекторию движения и Вы не успели физически предпринять какие-либо меры - вот тут проведение автотехнической экспертизы целесообразно для доказывания вашей невиновности. В другом случае она (экспертиза) может Вам только повредить. С пострадавшим пока ни о чем не договаривайтесь, а просто "по-человечески" окажите ему знаки участия - посетите на больничке, засветитесь у его родственников. Только желательно со свидетелями со своей стороны, т.к. потом могут появиться "доказательства" ваших попыток повлиять на пострадавшего угрозами и т.п. Совет однозначный - без адвоката никаких мер не предпринимать. Вопрос может встать боком. Уж очень он скользский...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Maxtech от 20 Августа 2010, 14:04:42
Да, еще... При скорости 60 км в ч авто проходит за 1 сек 16,6 м. Т.е., если пешик находился от машины в пределах 20-25 метров и резко изменил направление движения, то сбить его водила просто обязан исходя из законов физики, т.к. время реакции водителя 1 сек (идеал), время срабатывания тормозов 1 сек (идеал). Итого 33,2 м проедет машина до начала срабатывания тормозов, + не менее 15,8 тормозного пути. Считайте сами.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 14:06:15
Да по сути,всё дело в пострадавшем... Будет права качать - будут проблемы... Его надо задабривать...
Говорю из своего опыта... Сбивал мужика... был в средней тяжести... перелом таза... Не было от него претензий; не было и проблем...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Maxtech от 20 Августа 2010, 14:14:08
2Ириша. Пардон, откуда эта цифра "30 метров зона ответственности"? Что-то в ПДД не припоминаю такого параметра? Это скорее зона безответственности пешиков, шататься по проезжей части вблизи зебры. За это и попадают в замес. Спору нет, внимательнее надо быть за рулем, но это ни в коем случае не снимает ответственности за свою шкурку с самих пешеходов. У меня было полно случаев, когда пешики буквально на капот прыгали, так срочно им надо было на другую сторону! Один даже мордой в дверь моего Френдика воткнулся. Спешил очень. Пришлось выйти и включить ему мегаквазиускоритель в область левого полужопия (я левша на ногу).
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 14:19:07
И никто не говорит, кстати, что там рядом зебра была... Там знак "ОСТОРОЖНО ДЕТИ" был...
Интересно, этот пешик скольки лет??...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Maxtech от 20 Августа 2010, 14:23:17
Да по сути,всё дело в пострадавшем... Будет права качать - будут проблемы... Его надо задабривать... Говорю из своего опыта... Сбивал мужика... был в средней тяжести... перелом таза... Не было от него претензий; не было и проблем...
Проблема в том, что совершение ДТП с терпилой не есть дело частного обвинения. Возбуждается по факту, а не по жалобе (заявлению) потерпевшего. Примирение тут не проходит. Деятельное раскаяние, по-моему, уже отменили, но не факт. Давно не практиковался, пардонте... Так что, либо упираться на невозможность принять меры к изменению направления движения или остановке ТС (читай, избежать наезда) ввиду отсуствия времени для маневра, либо, по версии lite, условно с компенсацией причиненного вреда. Толковый адвокат - обязаловка.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 14:28:33
Кричать - "скорость 40 была" и адвоката хорошего и дело "в шляпе"....
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Maxtech от 20 Августа 2010, 14:31:54
Гы... И лишних свидетелей отстрелять :mocking:
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 14:45:23
2Ириша. Пардон, откуда эта цифра "30 метров зона ответственности"?
Рассказывали, как однажды в Питере один из товарищей дедушку с бутылками на трамвайных путях сбил на смерть. Так там гаишники бегали с рулеткой, отмеряли 30 метров. Оказалось гораздо больше, т.ч. парень отделался испугом. А вообще вы, ребята, злые какие-то. Ну нельзя же так ненавидеть пешеходов. Поставьте на место этого пешехода себя или, не дай Бог, своего ребёнка...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 20 Августа 2010, 15:56:49
Отношусь к "таким" пешеходам так, потому что водитель... и когда иду через дорогу, то думаю прежде всего со стороны водителя... :mad: и о том, о чём ещё в школе учили............ :mad:
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 21 Августа 2010, 12:00:11
И никто не говорит, кстати, что там рядом зебра была... Там знак "ОСТОРОЖНО ДЕТИ" был...
Интересно, этот пешик скольки лет??...
он 96 года! но зато рост у него 160... рослый
сегодня следственный эксперимент будет! пробовал на аллионе тормозить, при 50-60 больше на 1м чем на ДТП(8,7м) а 40 меньше на 1-2 метра! может кто знает как надо на абс тормозить?
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Nokian от 21 Августа 2010, 13:47:48
Плохо, что 96... :-\
Можеть эта будет полезна про ABS...
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 21 Августа 2010, 14:18:36
спасибо. посмотрел!
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: jekaslav от 09 Ноября 2010, 19:45:08
кто знает чем дело кончилось?
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: seandrey1 от 14 Ноября 2010, 15:19:02
может кто знает как надо на абс тормозить? Бить по педали тормоза и не отпускать.
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Lecha ® от 14 Ноября 2010, 17:06:38
может кто знает как надо на абс тормозить? Бить по педали тормоза и не отпускать.
По педали бить, руки отпустить от руля и скрестить на груди, взгляд в сторону иконки. ;)
:D :D :D
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: allion010 от 24 Ноября 2010, 14:25:09
хахахаха :D :D :D
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Jupiter от 27 Апреля 2011, 07:49:03
:) Однако чем всё закончилось то??? зы: У нас в городе совсем недавно лайнщик бабульку отправил на пмж на тот свет... Полицаи долго копались с машиной его. По тормозному пути вычислили что он со скоростью 60 - 65 кмч ехал... У них там какой то хитрый прибор был, я особо не разглядел из окна машины... :( Ну и повреждения осматривали, бабулька ровно в слепую зону головой ушла: под правым боковым зеркалом, как так получилось, я лично не понял, скорее всего водила перестраивался в левый ряд и просто не видел того что справа происходит... Свидетели утверждали что после включения зелёного сигнала светофора транспорту, она выждала и стала переходить, т.е. на красный свет... Да ещё и в неположенном месте. Пришли к выводу, что бабец грубо нарушила ПДД: переход проезжей части в неустановленном месте (там они у нас частенько за автобусами бегают :nea:) от пешеходного перехода это метров 60 - 70 и на запрещающий сигнал светофора... Что с водителем сделали - пока неизвестно... :pardon:
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Dorzh от 15 Октября 2011, 02:31:48
Закрыли дело! больше года прошло!
Всем спасибо за советы) оч хороший форум)))
Название: Re: кто что скажет, хочу послушать!
Отправлено: Helen от 28 Июня 2012, 01:10:03
Да всякие придурки по дорогам ходят, я на своем опыте, частенько резко тормозил из-за того, что бегают всякие. И ещё, говорят по статистике, дескать водители виноваты, если пеший прёт и смотрит в другую сторону от направления движения.........Это может с каждым случиться, но всё же...., (не зря говорят, пешеход прав, пока жив). :sorry:
Смотрел на сайте документальный фильм "Дело особой важности" и пришел к выводу: хочешь жить здоровым, уступай иногда дорогу дуракам, иначе с того света уже не будет иметь значения, кто прав, а кто виноват