Тема: Лишение прав!?

Да не, на кирпич IMHO не реально что то пытаться, в правилах все четко определено.

а есть ли другой путь для въезда во двор, не ограниченный знаками? по поводу прописки.....я думаю договор аренды с подружкой задним числом тебя спасет

ну если этот знак незаконно установлен и его нет в реестре то очень даже незаконно лишили

Раньше было проше призумкция не виновности действовала в КОАПЕ т.е. Гаишники должны были докакзать что ты нарушил теперь наоборот ты должен доказать что ты не баран (решение верховного суда), я раньше вообще не подписывал ни чего на дороге да и сейчас так же делаю, если я отказался Гаишникам надо искать двух понятых, что бы они факт моего отказа зафиксировали. И вообще сам лично обжаловал несколько протоколов в суде раньше, когда гаишники должны были доказать, просто они как правило в суд не являются ну т.е. те кто протокол выписал, и суд за недостаточности доказательств отменял решение, а теперь сложнее надо вести всидетелей и все такое.

sanechek
Ну сам посуди, если знак конечно по правилам стоял, там схема движения такая что надо во двор с другой стороны где нить заезжать. Если же вьезда другого нет, то конечно знак не имели право ставить и это легко доказать в суде, только я думаю это не тот случай.

всякое бывает, думаю всем знакомы примеры с внезапным появлением знаков допустим по выходным и таким же внезапным их исчезновением

sanechek
Если честно сталкивался с временными знаками только на трассе, в городе не видел, кирпич тем более, да и не поехал бы на кирпич если честно, а вдруг там яму какую разрыли или еще что.

sanechek
Ну сам посуди, если знак конечно по правилам стоял, там схема движения такая что надо во двор с другой стороны где нить заезжать. Если же вьезда другого нет, то конечно знак не имели право ставить и это легко доказать в суде, только я думаю это не тот случай.

с другой стороны стоит бетонный шлакоблок который никак не объехать

А там именно "кирпич" висел и движение запрещено?

remax
Если дело обстоит именно так, то действуй через суд. Линию защиты и необходимые обоснования думаю надо смотреть по конкретной ситуации, если только ты в протоколе не написал согласен.

висел именно кирпич. а правде если меня за 2 месяца не вызовут в суд или вызовут а у меня будет уважительная причина не явиться на него, то права им придется оттадь.

Собирай доказательства того, что других вариантов въехать во двор у тебя нет. Лучше фото и актом подписанным 2 мя свидетелями, о том, что фото реально отражают ситуацию на дату составления протокола. И договор аренды квартиры заключенный до даты состаления протокола.
На суде не спорь, а спокойно доказывай свою правоту и проси приложить твои материалы к делу, цитируй ПДД.
Все получится. Хотя много еще зависит от того, что написал в протоколе...

произошла такая вот беда. У меня девушка живет в доме и при въезде в ее двор стоит знак КИРПИЧ. ну так вот она там прописанна,ну и я каждый раз приезжаю к ней, практически живу у нее. в очередной раз когдая заезжал во двор меня тормознули ДПСники и лешили прав. Сейчас жду суда, езжу по времянке. правельно ли они сделали, кто подскажет. ведь в правилах написанно что можно заезжать под кирпич если ты там живешь. про обязательную прописку я что то не помню.

А за что дпсники забрали права, что ты за грех совершил? Проехал под кирпич, и что? Посмотрел я статью 12 КоАПа и нашел там за это нарушение только
"Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
За что права забрали, какую статью написали в протоколе?

Я вот здесь,http://www.gai.ru/p410/p423/, по новой таблице штрафов насчитал 22 случая за которые предусмотрено изъятие ВУ, проезда под кирпич среди них нету!
Вот эта таблица штрафов в ворде, сравнивал с другими сайтами, сходится.

Раньше было проше призумкция не виновности действовала в КОАПЕ т.е. Гаишники должны были докакзать что ты нарушил теперь наоборот ты должен доказать что ты не баран (решение верховного суда)...

Интересно а где сейчас прописано что надо доказать свою невиновность???