Премио клуб
Премио клуб | Фотогалерея     
     
Форум об автомобилях Тойота Аллион и Тойота Премио  
СТРОЧНАЯ РЕКЛАМА (расценки здесь)
Доставка цветов в Хорошее Карасукский район Новосибирская область из Карасука Здесь можно заказать клубные футболки
Ремонт легковых автомобилей в Красноярске, тел. 8-923-320-6964, 214-13-95 Книга Toyota Allion/Premio модели 2WD&4WD с 2007 г. (скидка 10%)

Автор Тема: Вариант "правильного" биксенона  (Прочитано 259975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн МОРОЗ
  • Сообщений: 1587
  • Регистрация: 15.03.08
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: омск
    ALLION, 2002, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #465 : 27 Февраля 2010, 08:42:52 »
Однако Romka тебя ожидает кризис,с 20-го числа ксенони линзы стал неактуален,кому охота лишаться прав ездия с таким шилом в фарах...

это ксеннщикам шило !!!!

а линзы - благо!
Ромка, думаешь пока линзы не трогать. Может пока галогенки туда засунуть? Или перегорит там все нафиг?



Оффлайн rabbit
  • Сообщений: 4646
  • Регистрация: 30.04.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (11 фото)
  • просто юрист

  • Адрес: Барнаул
    Тойота Ипсум, 2001, 2AZ
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #466 : 27 Февраля 2010, 09:09:02 »
Водители, использующие ксеноновые лампы в обычных фарах, для которых предназначены лампы накаливания, могут быть лишены прав от шести месяцев до одного года. Госавтоинспекция сообщает, что за последнее время в России увеличилось число подобных случаев. В итоге даже если водитель включает ближний свет, фары ослепляют остальных участников движения. Все это противоречит требованиям безопасности дорожного движения, - пишет РИА Новости.

«Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света (ксеноновых ламп) следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства», - представитель пресс-службы департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России.

По его словам, управление транспортным средством в подобных случаях инспекторы квалифицируют как административное правонарушение в соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

При этом дальнейшая эксплуатация автомобиля, в соответствии с Административным кодексом, запрещается со снятием с него государственных номерных знаков.

«Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов», - отмечает представитель ГИБДД.

Представитель ДОБДД также напомнил, что рассмотрение дел об административных правонарушениях в подобных случаях отнесено к компетенции судов.



Оффлайн ZиG
  • Сообщений: 4656
  • Регистрация: 13.02.09
  • Пол: Мужской

  • Адрес: СПб
    Была Toyota Premio, 2002, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #467 : 27 Февраля 2010, 18:38:32 »
Это понятно, а как быть тем у кого заводской ксенон а надпись что галоген??????????????????????



Nokian122
  • Гость
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #468 : 27 Февраля 2010, 19:04:48 »
Вот-вот... :-\
Ну гаеры объяснят свою мысль... :crazy:



Оффлайн ..............
  • Сообщений: 23510
  • Регистрация: 15.11.08
  • Пол: Мужской
  • Judge not lest ye be judged

  • Адрес: ............
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #469 : 27 Февраля 2010, 19:07:46 »
Вставил сегодня белы лампочки Германские 100-120



Оффлайн romka
  • Сообщений: 1651
  • Регистрация: 22.01.09
  • Пол: Мужской
  • romka с PravOmsk
  • Фотоальбом (5 фото)
  • Линзы тут www.linza55.ru
  • linza55.ru E-mail

    Адрес: Омск
    Allion, 2003, 1ZZ
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #470 : 28 Февраля 2010, 14:21:53 »
1. ждем от правозащитных организации действий
2. галоген не надо в ксеноновые линзы
3. правый руль в очередной раз вытесняют



Оффлайн pilot
  • Сообщений: 116
  • Регистрация: 10.10.08
  • Пол: Мужской
  • Camry
  • E-mail
    Адрес: Уфа
    Toyota Camry, 2007, 2AZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #471 : 28 Февраля 2010, 14:54:48 »
Так зашкурить то легко, только как потом доказать, что он штатный


там еще прям на фаре сзади есть маркировка D2R



Оффлайн ZиG
  • Сообщений: 4656
  • Регистрация: 13.02.09
  • Пол: Мужской

  • Адрес: СПб
    Была Toyota Premio, 2002, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #472 : 28 Февраля 2010, 15:51:55 »
Можно зашкурить и сверху клеймо выжечь нужное



Nokian122
  • Гость
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #473 : 28 Февраля 2010, 16:43:01 »
Можно зашкурить и сверху клеймо выжечь нужное

А если закосарезишь,блокфару новью брать?? :wacko1:



Оффлайн Diagnose
  • Сообщений: 321
  • Регистрация: 27.04.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (19 фото)
  • Жизнь в движении!

  • Адрес: г.Волгоград
    Toyota-Allion 1.8, 2003, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #474 : 01 Марта 2010, 00:48:43 »
Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...

В пресс релизе имеется информация: "применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства". При этом говорится, что были проведены некоторые исследования в ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" и получены следующие пояснения: "использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов."

При этом в пресс релизе не отмечено множество вопросов, как быть тем, кто имеет омыватели фар и автокорректоры? Что будет делать представитель ГИБДД, снимать ночью фару и конфисковывать? Что делать иностранным гражданам приехавшим в РФ на автомобилях с установленным самостоятельно ксеноном, но настроенным правильно и принятым к использованию в стране их постоянного проживания? А также многие другие. Но водителей больше всего взволновал вопрос, может ли инспектор лишить водительского удостоверения?

Ответ - НЕТ!
Ниже приведем информацию одного из изданий:

Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте, мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).

В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции, и если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Никаких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод" - платят либо те, кто "повелся", или "у кого много денег"...


Мы решили проверить данную информацию, позвонив по указанному телефону, практически всегда занято, но пробиться на линию получилось. Запрета пока нет. Если вы не уверены и не знаете как быть, лучше всего проконсультируйтесь самостоятельно. Телефоны представлены выше.



Оффлайн Sitnikov56
  • Сообщений: 28
  • Регистрация: 01.07.09
  • Пол: Мужской
  • E-mail
    Адрес: Новосибирск
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #475 : 01 Марта 2010, 09:53:01 »
мне до звезды до этих правил у меня путевая галка и штатный ксенон
И в туманках что-ли тоже? )))



Оффлайн syv
  • Модератор
  • Сообщений: 1727
  • Регистрация: 10.12.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (5 фото)
    E-mail

    Адрес: Алтайский край, г.Барнаул
    Тойота Аллион, 2002, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #476 : 01 Марта 2010, 11:06:09 »
Вставил сегодня белы лампочки Германские 100-120
А за фару не боишься?



Оффлайн rabbit
  • Сообщений: 4646
  • Регистрация: 30.04.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (11 фото)
  • просто юрист

  • Адрес: Барнаул
    Тойота Ипсум, 2001, 2AZ
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #477 : 01 Марта 2010, 11:26:29 »
вроде в наши фары больше 60 Вт нельзя... пластику хана придет :(



Оффлайн syv
  • Модератор
  • Сообщений: 1727
  • Регистрация: 10.12.08
  • Пол: Мужской
  • Фотоальбом (5 фото)
    E-mail

    Адрес: Алтайский край, г.Барнаул
    Тойота Аллион, 2002, 1ZZ-FE
Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #478 : 01 Марта 2010, 11:37:50 »
вроде в наши фары больше 60 Вт нельзя... пластику хана придет :(
Да и на проводку нагрузка двойная идет!



Оффлайн roman-l
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 12.02.09

Re: Вариант "правильного" биксенона
« Ответ #479 : 03 Марта 2010, 14:06:35 »
Привет Всем!
Статья очень интересная. В тему.
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272