Тема: Общение с ГИБДД по поводу тонировки

турист у вас в яровом наверно приборов нет  вот тебе и не выписали ни одного а по поводу пленки какая тут жуть если ты затонируеш боковые переднии стекла самой светлой пленкой 35% то сколько у тебя будет светопропускаемость??? правильно 65% а допускается?не говоря уже про лоб

Если ты затемнишь стекла 35-кой то и пропускаемость у тебя будет максимум 35% ( а то и ниже), по твоей логике если закатать 5-кой, то пропускаемость будет 95%?
Мне если честно вообще с..ть есть у них прибор или нет (но насколько известно есть), бывал и в Барнауле не раз и в Новосибе ни кто не докапывался (может у них тоже нет, не знаю).
Я не спорю, что в твоём регионе может и дрюкают на каждом шагу за тонировку, но Россия большая

Пахан,а если 95%-ной, то пропускаемость 5%, не пудри мозги людям, какой у пленки наминал, такая и светопропускаемость, если пленка 5% самая темная, то и пропускаемость у нее ВСЕГО 5%

С тонировкой катаюсь не долго, три месяца.. но так-же ни одного штрафа.. хотя почти каждый день дважды проезжаю пост.. слава богу не придирались.. пару раз говорили что-то типа "растонируйтесь, это уже не модно" и все...

Какие гламурные у вас гайцы - "это модно, то не модно"

Да они ко мне вообще лояльны, слава богу... тьфу-тьфу-тьфу =))) у меня пока вообще ни одного штрафа нет =)

Пахан,а если 95%-ной, то пропускаемость 5%, не пудри мозги людям, какой у пленки наминал, такая и светопропускаемость, если пленка 5% самая темная, то и пропускаемость у нее ВСЕГО 5%

+ само стекло имеет свой коэффициент. Слышал я эту версию, что при наклейке любой пленки норма сразу превышается, сам не проверял.

Пахан,а если 95%-ной, то пропускаемость 5%, не пудри мозги людям, какой у пленки наминал, такая и светопропускаемость, если пленка 5% самая темная, то и пропускаемость у нее ВСЕГО 5%

Нет, все ни так. Если пленка 30ко, то получается светопропускная способность должна быть 70%, а оно далеко не так!

Пахан,а если 95%-ной, то пропускаемость 5%, не пудри мозги людям, какой у пленки наминал, такая и светопропускаемость, если пленка 5% самая темная, то и пропускаемость у нее ВСЕГО 5%

Нет, все ни так. Если пленка 30ко, то получается светопропускная способность должна быть 70%, а оно далеко не так!

Тогда почему у меня при проверке, прибор показал 3,8% светопропускаемость при учете что пленка 5ка ?

Пахан,а если 95%-ной, то пропускаемость 5%, не пудри мозги людям, какой у пленки наминал, такая и светопропускаемость, если пленка 5% самая темная, то и пропускаемость у нее ВСЕГО 5%

Нет, все ни так. Если пленка 30ко, то получается светопропускная способность должна быть 70%, а оно далеко не так!

Тогда почему у меня при проверке, прибор показал 3,8% светопропускаемость при учете что пленка 5ка ?

Возможно я ошибаюсь

Чистое стекло без пленки уже 20% поглощает! чтоб было по госту 70%  остается 10% это надо тонировать 90% пленкой т.е вообще не тонировать ! у меня передние 10 затонированы по прибору показывал 3%

 вот в декабре проходил ТО перед 35 зад 30, лобовик не тонирован, мужичек говорит тонировка заводская? я говор конечно, он даваи мерить лобовик 69% показал хотя не тонирован.в диагностическом листе  написал что не соответствует поехал в гаи без проблем прошел...

сеичас думаю о тонировке лобовика 35

Во-первых пусть проверяют прибором,а не на глаз,как мне пытались как-то впаять. и во-вторых они не имеют права проверять на дороге тонировку,хоть и с прибором.
Приказ МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329
   6. Запретить сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России проверку содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя, а также технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр

Тут дело не в техническом состоянии, к сожалению
В ГОСТе есть еще фраза о нанесении плёнки на стёкла. Вот здесь-то милиционер определяет визуально наличие плёнки и с чистой совестью выписывает штраф - в суде не докопаться . Радует только, что многие гайцы об этом не знают и начинают говорить о светопропускании , в то время, как при наличии плёнки на стекле никакое светопропускание измерять не нужно 

В ГОСТе есть еще фраза о нанесении плёнки на стёкла. Вот здесь-то милиционер определяет визуально наличие плёнки и с чистой совестью выписывает штраф - в суде не докопаться .

А можно конкретную фразу из ГОСТа, говорящую о запрете эксплуатации автомобиля с пленкой (любой) на стеклах? Искал - не нашел.

Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.
ГОСТ Р 51709-2001

<...>
4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.
<...>
5.7 Методы проверки прочих элементов конструкции
5.7.1 Требования 4.7.1-4.7.3, 4.7.5, 4.7.10, 4.7.12, 4.7.15, 4.7.26 проверяют визуально. Светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

О, благодарствую.

Да сейчас с этим строго неделю назад на учет вставал так заставили содрать тонировку даже знакомые не помогли

У меня много видео в компе об общении с гайцами по поводу тонировки...кто хочет могу в личку скинуть ))) просто надо с ними также в наглую как и они с нами, а большая часть из них даже законов не знает и приказов)))