Тема: бытовая видеокамера для фиксации нарушения ПДД

Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?

Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?

Да сотрудники ДПС имеют право применять для фиксации доказательства нарушения ПДД видеокамеры, и данные доказательства принимаются в суде, так как нет такого понятия не специализированные видеокамеры и сотрудник ДПС имеет право закрепить доказательство любым законным способом. В том числе и снятие на бытовую видео камеру, но это должно быть занесено в протокол.

просто предварительно порыв интернет, я натыкался на мнения что не могут, т.к. для фиксации нарушений должны использоваться спец приборы прошедшие метрологическую проверку

просто предварительно порыв интернет, я натыкался на мнения что не могут, т.к. для фиксации нарушений должны использоваться спец приборы прошедшие метрологическую проверку

Спец. прибор-это например прибор для измерения скорости, прибор для измерения алкоголя. Данные приборы должны проходить проверку, а что касается фотоаппарата или видеокамеры, то здесь какая может быть метрологическая проверка. Единственное при обжаловании в суде или на комиссии ты можешь заявить чтобы предоставили оригинал съемки, где подтверждается твое нарушение ПДД.

Могут или не могут вопрос конечно спорный, но я бы давил на то , что:
1. должна быть запись в протоколе что нарушение фиксировалось на камеру такую то, № такой то, а в строке "к протоколу прилагается" должно быть написано "видеозапись";
2. Также дави на то, что согласно п 46 Административного регламента "Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается." Пусть предоставят доки, что она у них в табельной положенности.( если она рабочая, на ней должен быть инв.номер и все дела, и она должна стоят на балансе ГИБДД)
3. Если хоть одно из этих условий не выполнено дави на п.3 ст 26.2 КоАП РФ. "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона." ,
а также п. 1 ст.1.6 КоАП РФ"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом."

По поводу сертификации, в том же п 46 сказано : "Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке," так что отсутствие сертификата на видеокамеру не проканает скорее всег, это не измерительный прибор.
Ну и так еще поройся в протоколе, там могут быть косяки. Время есть может ещё что придет на ум, напишу.

Недавно проезжал перекресток в пробке, через 500 м догоняют гайцы и показывают запись с бытовой портативной видеокамеры (мини диви или как они там называются, в общем обычной) как я якобы проезжаю на красный свет, общем вдаваться в споры ними не стал, сказал что не согласен, 25го на комиссию

вопрос: имеют ли право сотрудники ДПС использовать бытовые (неспециализированые) видеокамеры для фиксации нарушений ПДД? являются ли такие видеозаписи легитимными доказательствами на комиссиии или в суде?

Номер на съемке читается? Ведь что бы на камеру снять движущийся автомобиль, нужна камера хорошего качества, работающая в режиме СПОРТ. Иначе мелкие изображения, как номерной знак, не будут читаться. В рамках исполнительного производства ты имеешь право ознакомится с материалами дела.
Если дело дойдет до суда, проси назначить экспертизу видео съемки, а к экспертизе принимается только тот носитель на который запись была сделано изначально, т.е. только оригинал.

да проще надо быть, падать на колени и каяться... чесслово, могут и отпустить... и даже права отдадут!

да имеют право использовать любую ауди и видео записывающую аппаратуру при любых нарушениях правил  так как  они  будут очень веским доказательством в суде вот согласись при конфликтной ситуации в не зоне зафиксированной камеры  чем может воспользоваться сотрудник дпс естественно записать аудио либо видио общения с нарушителем

да имеют право использовать любую ауди и видео записывающую аппаратуру при любых нарушениях правил  так как  они  будут очень веским доказательством в суде вот согласись при конфликтной ситуации в не зоне зафиксированной камеры  чем может воспользоваться сотрудник дпс естественно записать аудио либо видио общения с нарушителем

Сотрудник ДПС имеет право вести запись общения с нарушителем, только с санкции прокурора или судьи. По собственной инициативе не может (на крайний случай, если запись инициирована УСБ МВД, и сотрудник не знал о фиксации общения, тогда тоже может быть доказательством вины). И доказательства будут считаться добытыми с нарушением законодательства, и для суда не являются существенными.

КоАП

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
<…>
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
<…>
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Глава 12 - нарушения ПДД. Можно фиксировать и посылать.
Более того, если самому снять нарушение на видео и отослать письмом в ГИБДД с заявлением о привлечении к ответственности - будут обязаны привлечь :-D и автора известить
Так что - вперёд, на борьбу с несправедливостью и блатными номерами!

КоАП


Глава 12 - нарушения ПДД. Можно фиксировать и посылать.
Более того, если самому снять нарушение на видео и отослать письмом в ГИБДД с заявлением о привлечении к ответственности - будут обязаны привлечь :-D и автора известить
Так что - вперёд, на борьбу с несправедливостью и блатными номерами!

И после такой борьбы с блатными номерами, у тебя потом самого их отберут за ченить этакое и будешь ходить пешком до конца жизни...