Тема: кто что скажет, хочу послушать!

Да, еще... При скорости 60 км в ч авто проходит за 1 сек 16,6 м. Т.е., если пешик находился от машины в пределах 20-25 метров и резко изменил направление движения, то сбить его водила просто обязан исходя из законов физики, т.к. время реакции водителя 1 сек (идеал), время срабатывания тормозов 1 сек (идеал). Итого 33,2 м проедет машина до начала срабатывания тормозов, + не менее 15,8 тормозного пути. Считайте сами. 

Да по сути,всё дело в пострадавшем... Будет права качать - будут проблемы...
Его надо задабривать...

Говорю из своего опыта... Сбивал мужика... был в средней тяжести... перелом таза...
Не было от него претензий; не было и проблем...

2Ириша. Пардон, откуда эта цифра "30 метров зона ответственности"? Что-то в ПДД не припоминаю такого параметра? Это скорее зона безответственности пешиков, шататься по проезжей части вблизи зебры. За это и попадают в замес. Спору нет, внимательнее надо быть за рулем, но это ни в коем случае не снимает ответственности за свою шкурку с самих пешеходов. У меня было полно случаев, когда пешики буквально на капот прыгали, так срочно им надо было на другую сторону! Один даже мордой в дверь моего Френдика воткнулся. Спешил очень. Пришлось выйти и включить ему мегаквазиускоритель в область левого полужопия (я левша на ногу).

И никто не говорит, кстати, что там рядом зебра была...
Там знак "ОСТОРОЖНО ДЕТИ" был...

Интересно, этот пешик скольки лет??...

Да по сути,всё дело в пострадавшем... Будет права качать - будут проблемы...
Его надо задабривать...
Говорю из своего опыта... Сбивал мужика... был в средней тяжести... перелом таза...
Не было от него претензий; не было и проблем...

Проблема в том, что совершение ДТП с терпилой не есть дело частного обвинения. Возбуждается по факту, а не по жалобе (заявлению) потерпевшего. Примирение тут не проходит. Деятельное раскаяние, по-моему, уже отменили, но не факт. Давно не практиковался, пардонте... Так что, либо упираться на невозможность принять меры к изменению направления движения или остановке ТС (читай, избежать наезда) ввиду отсуствия времени для маневра, либо, по версии lite, условно с компенсацией причиненного вреда. Толковый адвокат - обязаловка.

Кричать - "скорость 40 была" и адвоката хорошего и дело "в шляпе"....

Гы... И лишних свидетелей отстрелять 

Гы... И лишних свидетелей отстрелять 

Ну даже свидетели не докажут, что он не 40 ехал...
Тем более, что он ехал всего-то ОКОЛО 60-ти...

2Ириша. Пардон, откуда эта цифра "30 метров зона ответственности"?

Рассказывали, как однажды в Питере один из товарищей дедушку с бутылками на трамвайных путях сбил на смерть. Так там гаишники бегали с рулеткой, отмеряли 30 метров. Оказалось гораздо больше, т.ч. парень отделался испугом.
А вообще вы, ребята, злые какие-то. Ну нельзя же так ненавидеть пешеходов. Поставьте на место этого пешехода себя или, не дай Бог, своего ребёнка...

Отношусь к "таким" пешеходам так, потому что водитель...
и когда иду через дорогу, то думаю прежде всего со стороны водителя...
  и о том, о чём ещё в школе учили............

И никто не говорит, кстати, что там рядом зебра была...
Там знак "ОСТОРОЖНО ДЕТИ" был...

Интересно, этот пешик скольки лет??...

он 96 года! но зато рост у него 160...
рослый

сегодня следственный эксперимент будет! пробовал на аллионе тормозить,
при 50-60 больше на 1м чем на ДТП(8,7м)
а 40 меньше на 1-2 метра! может кто знает как надо на абс тормозить? 

Плохо, что 96...

Можеть эта ссыль будет полезна про ABS...

спасибо. посмотрел!

кто знает чем дело кончилось?

может кто знает как надо на абс тормозить?       Бить по педали тормоза и не отпускать.